Привет. Это первый и последний раз, когда я высказываюсь по поводу ИИ в визуальном искусстве.
Периодически в комментариях появляются люди, которые пытаются учить меня, как мне делать моё искусство. Что использовать, а что нет. У них будто есть полномочия или экспертиза, чтобы поучать других.
Я всегда стараюсь отвечать — не потому что обязан, а потому что искренне считаю таких людей заблудшими душами. Людьми, потерянными в этом мире, которым просто не хватает вектора. И если могу помочь — стараюсь. Но чаще это заканчивается ничем.
Скажу сразу: я против полного и бездумного замещения творчества ИИ. Но я ЗА использование ИИ как инструмента современного художника. Не единственного. Но необходимого.
Я родился в 80-х и застал все стадии цифровой революции:
Появление домашних компьютеров. Интернета. Смартфонов. И вот теперь — ИИ. И каждый раз, с каждым новым витком, появлялась толпа паникёров:
- «Компьютеры заменят людей!» (Не заменили)
- «Из-за интернета люди перестанут общаться!» (Нет)
- «Google и Wikipedia убьют образование!» (Ха-ха)
Такие люди всегда были:
Сожгли Джордано Бруно, потому что он сказал, что Вселенная бесконечна. А движению луддитов (да, тем, кто с кувалдами врывался в мануфактуры) казалось, что станки отнимают работу у честных ткачей.
Всё это страх перед новым.
Но почему именно ИИ вызывает такую ярость?
В музыке уже десятилетиями существуют синтезаторы, где можно запустить арпеджио одной клавишей. В DAW можно за 5 минут набросать партитуру, не зная ни ладов, ни квинтовых кругов. Dungeon Synth весь на этом построен. Многие не меняют даже пресеты. Что теперь — это не искусство?
Или: «ИИ крадёт стиль у настоящих художников». Серьёзно? Любой, кто учится рисовать или писать музыку, делает это на основе чужих работ. Это называется обучение. Не воровство.
Death Metal? Synthwave? Pop-punk? В каждом жанре есть сотни групп, звучащих идентично. Но никто их не обвиняет в краже. Почему же вдруг ИИ — зло?
До недавнего времени люди спокойно "воровали" картинки с Google и использовали в своих постах. А теперь жалуются, что кто-то сгенерировал картинку в ИИ, а не заплатил художнику. Вы серьёзно?
Кто платит 200–500$ за обложку для поста, публикуя 10 постов в месяц? Ларс Ульрих?
Большинство художников сегодня работают на графических планшетах. Не тушью, не углём, не акварелью. Планшет — тоже инструмент. Как и ИИ.
Искусство — это всегда переосмысление, рефлексия, сбор и сборка. Главное — не средство, а результат.
ИИ не делает искусство. Он помогает. Помогает тем, кто и без него умеет создавать нечто уникальное.
Когда я делал EP Sanguis et Mulsum, я использовал ИИ для генерации фона. А потом доработал его вручную — логотип, цвета, фильтры. Я делал это не ради хайпа и не ради денег. Мне просто хотелось попробовать, сломать границы.
И людям понравилось. Почему? Потому что звук был уникальным. Потому что всё вместе работало как цельное произведение. А то, что обложка была частично сгенерирована — всем всё равно.
ИИ не создаёт шедевры. Он может помочь с формой. Но не с идеей.
Мне плевать на мнение хейтеров. Спамьте, отменяйте, орите. Я буду делать своё. Я занимаюсь этим с тех времён, когда многие из вас ещё не родились. И закончу только когда остановится моё сердце.
Музыка — не способ заработать. Это способ оставить след. И если кому-то это не нравится — не тратьте своё и моё время.
ИИ не заменит настоящего художника. Потому что искусство — это не просто форма.
Это интуиция, вкус, внутренний конфликт, ощущение момента. Всё, чего у ИИ никогда не будет.
Так что расслабьтесь.
Те, кто умеет — всё равно будут создавать. Те, кто не умеет — будут ныть. С ИИ или без него.
А я пошёл писать музыку.
